Katolican.com

Vprašanja in odgovori o katoliški veri

Arhiv kategorije ‘Sveto pismo’

Objavil: br. Matej Nastran, datum: 2. marec 2008

pozdravljeni!
mene pa zanima kako si v katoliški cerkvi razlagajo razodetje? kdo je zver? Je to res mogoče Vatikan s papežem na čelu, kar mnogi prikazujejo, ali se po njihovo še ni razodela ta zver ki izhaja iz ljudstva. hvala

Katoliška Cerkev za nobeno od posameznih knjig Svetega pisma nima neke enoznačne, uradne razlage, tako tudi za knjigo Razodetja ne. Obstaja pa nekaj načel katoliške razlage svetopisemskih besedil, od katerih je eno tudi načelo, da se posamezni deli Svetega pisma razlagajo v povezavi s preostalim Svetim pismom, saj Sveto pismo samo sebi ne nasprotouje, ampak je enovito. Bilo bi zelo čudno, če bi na enem mestu Sveto pismo podpiralo papeštvo (npr. Mt 16), na drugem mestu pa ga zavračalo. Razlage, ki jih omenjate, izhajajo iz krogov, ki jim je več do nasprotovanja katoliški Cerkvi kot pa do iskanja izvirnega pomena besedila.

Več o okoliščinah in pomenu knjige, boste našli tule.

Sorodni prispevki

Objavil: br. Matej Nastran, datum: 8. januar 2008
Zakaj apokrifni evangeliji (npr. Tomažev) niso enakovredni kanonskim evangelijem(Matejev, Markov, Lukov, Janezov) in niso sprejeti v Sveto pismo Nove zaveze?

Razlogi so dveh vrst: t.i. notranji in zunanji.
Zunanji razlogi so: čas nastanka in apostolska avtoriteta, notranji pa vsebina teh apokrifnih spisov.
Zunani razlogi: Krščansko razodetje se je končalo s smrtjo zadnjega apostola, to je predvidoma okoli leta 120, ko je umrl zadnji izmed apostolov in sicer sv. Janez.
Zato vsi spisi, ki so nastali po tem času, ne morejo biti vključeni v Sveto pismo, saj jim manjka apostolska avtoriteta.
Mnogi izmed apokrifnih evangelijev so se pojavili šele v kasnejših stoletjih (recimo III in IV) in so v prvih dveh stoletjih nepoznani. Gre torej za kasnejše spise, katerih namen je dvojen: bodisi da so hoteli potešiti radovednost s tem ko so pojasnjevali dogodke, ki v uradnih evangelijih niso opisani (recimo evangeliji o Jezusovem in Marijinem otroštvu), drug razlog pa sodi že med t.i. notranje razloge in sicer je v tem, da so nekateri evangeliji z obstoječimi neskladni. Gre torej za poskus reinterpretacije krščanstva in so nastali v določenih skupinah, ki so se v nauku razlikovale od krščanstva.
Že v Janezovem evangeliju in Janezovih pismih vidimo, da se je Cerkev v letih 70-80 ter okoli leta 100 že srečevala z dvema napačnima pojmovanjema krščanstva: ebionizmom in doketizmom. Prvi so pod vprašaj postavljali Jezusovo božanstvo, drugi pa Jezusovo človeškost. Mnogi apokrifni evangeliji pa izvirajo iz gnostičnih skupin in vsebujejo skrita učenja, ki pa so krščanstvu tuja.
Gre torej tudi za vprašanje notranje konsistentnosti Nove zaveze.
V času, ko so ti gnostični evangeliji šele nastali, je bila večina knjig Nove zaveze že sprejeta kot navdihnjeno besedilo in dodobra razširjenih po krščanskih skupnostih.
Eden izmed notranjih kriterijev kanoničnosti pa je tudi uporaba v bogoslužju. Kot najdragocenejši in največkrat brani spisi so bili v krščanskem bogoslužju uporabljani štirje kanonični evangeliji.

Sorodni prispevki

Objavil: br. Matej Nastran, datum: 7. januar 2008

V starih časih je ljudi “reševalo” to, da SP niso niti mogli sami brati (niso ga imeli v svojem jeziku, predraga knjiga …). Dandanes se mi zdi, da se pojavlja nasprotna težava. Glede na kompleksnost besedila SP, bi morali imeti tudi dovolj dosegljive razlage.

Eksegeti imajo verjetno za pomoč (kar nekaj krat) debelejše delo oz. dela za pojasnjevanje nejasnosti iz SP. In vedno znova odkrivajo še nove razlage, dopolnila …

Povzemam možen sklep: [color=green]SP je v mnogočem pravzaprav “nejasna knjiga”. Drži?[/color] (prosim za konstruktiven komentar)


Ne strinjam se, da je ljudi “reševalo”, kar praviš, ampak je bila to ovira za razširjenost Svetega pisma, kar je danes hvala Bogu drugače.
Kot Božja beseda je Sveto pismo neizčrpna knjiga, v katere globino se lahko vedno znova poglabljamo in nam spregovori v različnih življenjskih situacijah različno, sveže in novo.
Če gledamo na Sveto pismo kot zgodovinsko knjigo (kar tudi je, čeprav ne prvenstveno), pa se seveda zavedamo, da nam poznavanje takratne kulture, izvirnih jezikov, arheologije, zgodovine in še marsičesa, kar se šteje kot pomožna veda pri razlaganju in razumevanju Svetega pisma, lahko precej pripomore, predvsem k odkrivanju t.i. dobesednega pomena, to je pomena, ki ga je neko besedilo imelo za prvotne poslušalce.
Zopet drugi deli pa razumljivi brez posebnih razlag.
Ker je Sveto pismo knjiga, ki je nastala znotraj Cerkve in za Cerkev, je Cerkev, kateri je dano vodstvo Svetega Duha, tudi avtentični razlagalec Božje besede.

Sorodni prispevki

Objavil: br. Matej Nastran, datum: 7. januar 2008

[color=green]Bog je prva človeka v raju obdaril z nekaterimi svojimi darovi (npr. milost božja – gledanje Boga, veliko znanje, nič poželjivosti, telesna nesmrtnost, nič trpljenja, nič bolezni).
Se kaj ve (kot gotovo oz. kaj se predvideva), kako je s človekom (po smrti na tej zemlji) v nebesih glede teh darov – jih ima lahko kdo več kot drugi? (verjetno da) Še kakšne darove, ki jih prva človeka nista imela? [/color]

To, kaj je Bog pripravil v večnosti tistim, ki ga ljubijo, je predvsem skrivnost, saj presega naše umevanje. Sv. Pavel zapiše v 1 Kor 2,91 Kor 2,9
English: World English Bible - WEB

9 Kakor je pisano: Česar oko ni videlo in uho ni slišalo in kar v človekovo srce ni prišlo, kar je Bog pripravil tistim, ki ga ljubijo,

WP-Bible plugin
: “Kakor je pisano: Česar oko ni videlo in uho ni slišalo in kar v človekovo srce ni prišlo, kar je Bog pripravil tistim, ki ga ljubijo, to nam je Bog razodel po Duhu”.
“Zdaj gledamo z ogledalom, v uganki, takrat pa iz obličja v obličje.” (1 Kor 13,121 Kor 13,12
English: World English Bible - WEB

12 Zdaj gledamo z ogledalom, v uganki, takrat pa iz obličja v obličje. Zdaj spoznavam deloma, takrat pa bom spoznal, kakor sem bil spoznan.

WP-Bible plugin
)
Vemo le, da bomo večno v občestvu z Bogom in drugimi odrešenimi ter da bo naše življenje izpolnjeno.

Podvprašanji:
Ali bo življenje v večnosti popolnejše kot je bilo življenje v raju pred padcem?
Da, saj Bog z odrešenjem ni poskrbel samo za obnovitev prvotnega stanja, ampak je človeka Bog povzdignil še više in mu izkazal še večjo milost.

Ali imajo različni ljudje tudi v večnosti različne darove?
Da, to lahko vidimo že iz tega, da so različni svetniki priprošnjiki za različne stvari, pa tudi razumljivo je, da bo človek vse naravne in nadnaravne darove, ki jih je imel v življenju, jih razvijal in preko njih sodeloval z Bogom, te darove ohranil in bodo izpopolnjeni.
Upravičeno lahko domnevamo da se bo tudi v večnosti izražalo to, v kolikšni meri smo že na zemlji iskali Boga in z njim sodelovali. Jezus sam govori o manjših in večjih v nebeškem kraljestvu (Mt 11,11Mt 11,11
English: World English Bible - WEB

11 Resnično, povem vam: Med rojenimi od žená ni bil obujen večji od Janeza Krstnika, vendar je najmanjši v nebeškem kraljestvu večji od njega.

WP-Bible plugin
; Mt 5,19Mt 5,19
English: World English Bible - WEB

19 Kdor bo torej kršil eno od teh, pa čeprav najmanjših zapovedi in bo tako ljudi učil, bo najmanjši v nebeškem kraljestvu. Kdor pa jih bo izpolnjeval in učil, bo imenovan velik v nebeškem kraljestvu.

WP-Bible plugin
; Mt 18,4Mt 18,4
English: World English Bible - WEB

4 Kdor se torej poniža kot ta otrok, bo največji v nebeškem kraljestvu,

WP-Bible plugin
; Lk 7,28Lk 7,28
English: World English Bible - WEB

28 Povem vam: Med rojenimi od žená ni večjega od Janeza Krstnika, vendar je najmanjši v Božjem kraljestvu večji od njega.«

WP-Bible plugin
)
To seveda ne pomeni, da bo v nebesih kakršnokoli nezadovoljstvo, saj bo vsak izpolnjen in mu ničesar ne bo manjkalo.
Morda predstava, ki lahko pri tem pomaga: kakor imamo različno velike kozarce, nekatere za 1 dcl, druge za 2. dcl, … a so vsi polni, tak bo tudi s človekom v večnosti: vse njegovo bitje bo izponjeno, vsak bo prejel toliko, kolikor bo lahko sprejel, da bo izpolnjen, ni pa nujno da bo to pomenilo da vsak enako.

Mir in dobro!

br. Matej

Sorodni prispevki

Objavil: br. Matej Nastran, datum: 7. januar 2008

Kompendij katekizma pravi: “Človek je ustvarjen po božji podobi v smislu, da je zmožen v svobodi spoznavati in ljubiti svojega Stvarnika. Je edina stvar na tej zemlji, ki jo je Bog hotel zaradi nje same; samo človek je poklican, da bi bil po spoznanju in ljubezni deležen njegovega božjega življenja. Človek kot božja podoba ima dostojanstvo osebe: ni samo nekaj, marveč nekdo. Sposoben je spoznati samega sebe, se svobodno darovati ter stopiti v občestvo z drugimi osebami.”

Torej, kakor je že iz prvega stavka razvidno, gre za: svobodo, spoznanje/razum in voljo oz. za zmožnost svobodno spoznavati in ljubiti.

Reference: KKKC 66, KKC 355-357, 1 Mz 1,26-311 Mz 1,26-31
English: World English Bible - WEB

26 Bog je rekel: »Naredimo človeka po svoji podobi, kot svojo podobnost! Gospoduje naj ribam morja in pticam neba, živini in vsej zemlji ter vsej laznini, ki se plazi po zemlji!« 27 Bog je ustvaril človeka po svoji podobi, po Božji podobi ga je ustvaril, moškega in žensko je ustvaril. 28 Bog ju je blagoslovil in Bog jima je rekel: »Bodita rodovitna in množita se, napolnita zemljo in si jo podvrzita; gospodujta ribam v morju in pticam na nebu ter vsem živalim, ki se gibljejo po zemlji!« 29 Bog je rekel: »Glejta, dajem vama vse zelenje s semenom, ki raste po vsej zemlji, in vse sadno drevje, katerega sadje nosi seme. Naj vama bo v hrano. 30 Vsem živalim na zemlji, vsem pticam na nebu, vsemu, kar se giblje po zemlji in ima v sebi življenje, dajem v živež vse zelene rastline.« Zgodilo se je tako. 31 Bog je videl vse, kar je naredil, in glej, bilo je zelo dobro. In bil je večer in bilo je jutro, šesti dan.

WP-Bible plugin

Mir in dobro!

br. Matej

Sorodni prispevki

Objavil: br. Matej Nastran, datum: 7. januar 2008

1kor 15,51r 15,51
English: World English Bible - WEB



WP-Bible plugin

[color=green]Zakaj “bomo” namesto “bodo”?[/color]


Govora je o poslednji sodbi in vstajenju mrtvih… Pavel uporablja 1. osebo zato, ker pričakuje, da bo ob Gospodovem prihodu še živ.
Glej tudi: 1 Tes 4,151 Tes 4,15
English: World English Bible - WEB

15 Oprti na Gospodovo besedo vam rečemo tole: mi, ki še živimo in bomo ostali do Gospodovega prihoda, nikakor ne bomo prehiteli zaspalih.

WP-Bible plugin
: “Oprti na Gospodovo besedo vam rečemo tole: mi, ki še živimo in bomo ostali do Gospodovega prihoda, nikakor ne bomo prehiteli zaspalih.”, kjer v opombi piše: Oprti na Gospodovo besedo db. V Gospodovi besedi (ali Z Gospodovo besedo); po eni razlagi so mišljene besede, ki jih je Jezus izrekel v času svojega zemeljskega življenja (nekateri jih prepoznajo v evangelijih, prim. Mt 16,27; 24,30Mt 16,27; 24,30
English: World English Bible - WEB

27 Sin človekov bo namreč prišel v veličastvu svojega Očeta s svojimi angeli in takrat bo vsakemu povrnil po njegovem delu. 30 Tedaj se bo pojavilo na nebu znamenje Sina človekovega in tolkli se bodo po prsih vsi rodovi na zemlji. Videli bodo Sina človekovega priti na oblakih neba z močjo in veliko slavo.

WP-Bible plugin
), drugi vidijo v njih nezapisan Gospodov nauk, ki se je ohranil kot izročilo prve Cerkve, po tretji razlagi pa gre za besede Vstalega, razodete v Duhu. Čas drugega Gospodovega prihoda je skrivnost, glede katere tudi Pavel priznava svojo nevednost. Iz njegovih besed sledi le, da bodo drugi Gospodov prihod nekateri ljudje dočakali živi, čeprav je verjetno tudi Pavel sam pričakoval, da bodo on in njegovi sodobniki dočakali paruzijo.

Mir in dobro!

br. Matej

Sorodni prispevki

Objavil: br. Matej Nastran, datum: 7. januar 2008

Bog zapoveduje v 5. zapovedi: “Ne ubijaj”.
Obenem vidimo, da je v Stari zavezi veliko ubijanja, celo v imenu Boga.

Ko govorimo o Stari zavezi, še posebno o njenih začetkih, je potrebno vedeti, da smo šele na začetku razodevanja Boga, ki je postopno skozi stoletja napredovalo, dokler ni s Kristusom doseglo polnosti.
Bog je torej v času človeka srečal takšnega kot je in ga je od tod preko svojega razodevanja postopoma vpeljeval v vedno globlje spoznanje tako glede Boga kot glede resnice o človeku/človeštvu samem.

Nahajamo se torej v sredini drugega tisočletja pred Kristusom, ko so Izraelci osvajali Kanaansko deželo. Izraelci niso bili pred zavezo z Bogom in preden so prejeli Božje zapovedi nič kaj dosti drugačni od drugih ljudstev. Tudi ko je šlo za bojevanje in osvajanje ozemlja ne. V tistem času je vojaški poraz pomenil avtomatsko iztrebljenje poraženca. Prav tako je veljalo načelo neproporcionalnega krvnega maščevanja: če so tebi ubili brata, je bilo to potrebno maščevati s pokolom celotne družine ubijalca. Časi so bili torej zelo kruti.

V to kruto zgodovino vstopi Bog, ki z Izraelom sklene zavezo in mu da tudi zapovedi, ki naj se jih drži. Z zapovedjo “ne ubijaj” Bog sebi pridrži avtoriteto nad življenjem: on je tisti, ki življenje daje in Bog edini ga lahko vzame. Ni več človek tisti, ki sme odločati o življenju svojega bližnjega.
Podobno je z načelom, ki se nam večkrat zdi izredno kruto, in sicer: “oko za oko, zob za zob”. V tistem času je to pomenilo zajezitev nekontroliranega nasilja: ne smeš več povrniti kot si prejel. S tem je ukinjeno načelo nesorazmernega krvnega maščevanja. V resnici je to načelo torej za tisti čas etično zelo napredno in predstavlja velik korak naprej.

Kako je torej s “sveto vojno” in “zakletvijo” ob osvajanju obljubljene dežele? 1. Izraelci se v osvajanje obljubljene dežele odpravijo na Božji ukaz. Niso oni tisti, ki vodijo boj priti ljudstvom, ampak se zanje bojuje Bog, ki mu pripadajo življenja vseh ljudi.
2. V tistem času ni bilo možno zagotovoti si življenjskega prostora drugače kot z osvajalno vojno. Izraelci so bili izgnani iz Egipta, v puščavi so dolgo blodili, a tam se živeti ni dalo. Dolgoročne rešitve ni bilo. Šlo je torej za njihovo preživetje. Ali osvojijo deželo, ali pa umrejo in kot narod propadejo. Zato je šlo za samoohranitveno vojno, za samoobrambo, za spopad, v katerega so bili zaradi okoliščin prisiljeni. Niso napadali zaradi lakomnosti po dodatnem ozemlju in bogastvu, ampak zaradi lastnega preživetja.
Šlo je torej za situacijo, ki jo danes imenujemo legitimna samoobramba: zagotavljanje lastnega preživetja.

Bog je Izraelcem skrbno določil meje teritorija njihovega osvajanja, iz česar je še dodatno razvidno, da gre za samoobrambno vojno. Bog tako vstopa (v krut) človeški svet in zlu postavlja meje.
Ne gre še torej za popolno Božje razodetje, ki je prišlo z Jezusom in njegovo zapovedjo: “Ljubi svojega bližnjega kakor samega sebe”, ampak za postopnost Božjega razodevanja, pač v skladu s tem, kolikor in kako je v tistem času lahko človek razumel in doživljal Božjo avtoriteto.

Sorodni prispevki

Objavil: br. Matej Nastran, datum: 7. januar 2008

Ali izraz „neporočeni“ (agamos) v 1 Korinčanom 7 (ki se pojavlja 4-krat, v. 8, 11, 32 in 34) v povezavi s tremi drugimi izrazi, ki kategorizirajo odnos do poroke (poročeni, device in vdove) pomeni v tem primeru nekoč poročene, nato ločene, a sedaj samske ljudi? Torej nekoč poročene, a sedaj ne več, vendar njihov nekdanji partner še živi (torej ne morejo biti vdove (niso več poročene saj partner ne živi več) in ne device(nikoli poročene)). Ali bi se lahko izraz „neporočeni“ (agamos) pomensko prevedel tudi kot „ločeni“ glede na naše sedanje pojmovanje?

Če se omejimo na 1 Kor 7 (edino mesto, kjer se agamos – “neporočeni” v NZ pojavi), potem lahko sklepamo naslednje:
Za začetek: imamo 7 možnosti, ki jih lahko izraz zajema
1. vdove (poročene, katerim je mož umrl)
2. device (še nikoli poročene)
3. ločene (katerih mož še živi)
4. kombinacija 1+2+3
5. kombinacija 1+2
6. kombinacija 1+3
7. kombinacija 2+3

(mimogrede: za vdovo imamo sicer izraz chera, za devico pa parthenos)

Poglejmo si tekst:
1 Kor 7,8-9.11.32.341 Kor 7,8-9.11.32.34
English: World English Bible - WEB

8 Povem pa samskim in vdovam, da je zanje dobro, če ostanejo kakor jaz. 9 Če pa se ne morejo obvladati, naj se poročijo, ker je boljše skleniti zakon kakor plameneti. 11 Če se že loči, naj ostane neomožena ali naj se z možem spravi. Tudi mož naj žene ne odpušča. 32 Hočem, da bi bili vi brez skrbi. Kdor ni oženjen, skrbi za to, kar je Gospodovo, kako bi ugajal Gospodu, 34 in je razdvojen. Samska in deviška skrbi za to, kar je Gospodovo, da bi bila sveta po telesu in po duhu. Tista pa, ki je omožena, skrbi za to, kar je svetno, kako bi ugajala možu.

WP-Bible plugin

Vrstica 11 torej izloči možnost pomena “device”, saj je razvidno, da gre za neporočeno, ki je bila poročena.
Vrstica 8 izloči možnost 1, saj bi bil sicer pomen vrstice “vdove in vdove”, kar je nesmiselno.
Tako ostane edini možni pomen dejansko 3: ločene.
Vendar potem nastane problem z vrstico 9., saj v njej Pavel naroča naj se take poročijo, oz. sklenejo zakon, kar pa za ločene ni smiselno, glede na Mr 10,11Mr 10,11
English: World English Bible - WEB

11 In govoril jim je: »Kdor se loči od svoje žene in se oženi z drugo, prešuštvuje z njo;

WP-Bible plugin
; Mr 10,12Mr 10,12
English: World English Bible - WEB

12 in če se ona loči od svojega moža in se omoži z drugim, prešuštvuje.«

WP-Bible plugin
; Lk 16,18Lk 16,18
English: World English Bible - WEB

18 Vsak, kdor se loči od svoje žene in se oženi z drugo, prešuštvuje, in kdor se z ločeno oženi, prešuštvuje.«

WP-Bible plugin
.
Prav tako se izraz v klasični grščini nikoli ne uporablja za ločene, ampak redno za device.
Sklep: pomen besede agamos se ne da natančno določiti, zato je splošni izraz, ki ga uporablja tudi SSP, povsem primeren: “neporočeni”.
Tudi debata med proučevalci SP glede tega natančnejšega pomena “agamos” je odprta.

Mir in dobro!

br. Matej

Sorodni prispevki